กองสลาก จ่าย ล็อกซเล่ย์ 1.6 พันล้าน งานสลากกินแบ่งออนไลน์ ไทยลอตโต้

ไทยลอตโต้



วันที่ 27 เดือนพฤษภาคม ศาลปกครองสูงสุดตัดสิน คดีที่บริษัท ล็อกซเล่ย์ จีเท็ค เทคโนโลยี จำกัด ได้ยื่นฟ้องสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ต่อศาลปกครอง เรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 5,171,912,740 บาท ในกรณีที่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลทำให้บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ได้รับความย่ำแย่จากความชักช้าของโครงงานสลากกินแบ่งออนไลน์ ช่วงวันที่ 7 เม.ย. 54 ไทยลอตโต้

โดยสั่งแก้คำวินิจฉัยของศาลปกครองกึ่งกลาง จากเดิมศาลปกครองกึ่งกลางมีคำตัดสินช่วงวันที่ 28 ไม่.ย. 61 ให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจ่ายเงิน ปริมาณ 945,649,656 บาท พร้อมดอกจำนวนร้อยละ 7.5 ต่อปี ของเงินต้นดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้ว นับต่อจากวันฟ้องกระทั่งจะจ่ายเสร็จด้านใน 60 วัน นับตั้งแต่วันที่คดีถึงที่สุด ให้แก่บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ไทยลอตโต้

เป็นพิพากษ์ให้สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล จ่ายเงินปริมาณ 1,654,604,627.54 บาท ให้แก่บริษัท ล็อกซเล่ย์ จีเท็ค เทคโนโลยี จำกัด ลูกจ้างให้บริการระบบเกมสลากออนไลน์ โดยเป็นค่าชดเชยจากสิทธิได้รับค่าที่งานการที่ทำให้แก่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล เป็นเงิน 1,049,918,535.60 บาท ค่าครองชีพเพื่ออาจจะความพร้อมเพรียงถัดไปคำนวณจากวันที่น่าจะเริ่มจัดจำหน่ายสลากจริง ตราบจนกระทั่งสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลจะทำตามคำสัญญา เป็นเงิน 412,762,954.44 บาท รวมทั้งค่าใช้สอยเสริมเติมกรณีแผนการเลิก เป็นเงิน 191,923,137.50 บาท พร้อมดอกในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับต่อจากวันฟ้องจนกระทั่งวันที่ 10 เม.ย. 2564 และก็จ่ายดอกในอัตราร้อยละ 3 ต่อปี หรืออัตราค่าดอกเบี้ยใหม่ที่กระทรวงการคลังเปลี่ยนแปลงโดยยี่ห้อเป็นพระราชกฤษฎีกาบวกด้วยอัตราเพิ่มปริมาณร้อยละ 2 ต่อปี นับจากวันที่ 11 เม.ย. 2564 กระทั่งจะจ่ายเสร็จ ดังนี้ ข้างใน 60 วัน นับตั้งแต่วันที่ศาลปกครองสูงสุดมีคำวินิจฉัย

ข่าวสารเสนอแนะ
สูงตลอด วัววิดวันนี้ 5 มี.ค. ติดเชื้อโรครายใหม่ยังทะลุ 2 หมื่น เสียชีวิต 52 ศพ
“ชายหนุ่ม มือรชัย” การันตีมิได้ตั้งประเด็นชักชวน “แม่แตงโม” กล่าวเรื่องเงิน 30 ล้าน
จ่อขึ้นบัญชีสเปรย์แอนติบอดีพ่นจมูก ต่อต้านวัววิด-19 ไม่.ย.นี้ ก่อนขายในไตรมาส 3
ศาลปกครองสูงสุด บอกเหตุผลว่า จากข้อสรุปมองเห็นได้ว่าบริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ได้ปฏิบัติการตามคำสัญญาทะเลาะ โดยจัดตั้งระบบเกมสลากรวมทั้งเครื่องขายสลากครบ 3,000 เครื่อง ภายในช่วงเวลาที่ระบุในคำสัญญา ดำเนินงานจัดตั้งแล้วก็ทดสอบขายสลากโดยเครื่องอัตโนมัติ จวบจนกระทั่งจัดตั้งเครื่องจัดจำหน่ายสลากทั้งประเทศปริมาณ 6,761 ราย ตามรายนามที่ได้รับแจ้งจากสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ทำงานอบรมผู้แทนจำหน่ายสลาก และก็ส่งงานทั้งสิ้นแก่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลแล้ว

โดยคณะกรรมการตรวจการว่าจ้างการตำหนิดตั้งระบบเกมสลากรวมทั้งเครื่องจัดจำหน่ายสลากได้มีบันทึกเนื้อความที่ สกิโลเมตร 291/2551 ระบุวันที่ 22 เดือนกรกฎาคม 51 ตรวจทานไว้แล้ว ซึ่งสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลไม่เคยโต้วาทีว่า บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ยังมิได้ประพฤติตามคำสัญญาอย่างแม่นยำครบสมบูรณ์ ก็เลยฟังได้ว่ามีการมอบงานดังกล่าวมาแล้วข้างต้นตามข้อ 7.1.2 ถึงข้อ 7.1.4 ตามคำสัญญาทะเลาะแก่สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลแล้ว ซึ่งถือว่าเป็นการงานที่บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ได้ลงมือกระทำไปแล้ว และได้ร่วมกับสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล กระทำทดสอบจัดจำหน่ายสลากแล้ว สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลก็เลยจำเป็นต้องเริ่มขายสลากจริงโดยแจ้งเป็นหนังสือให้บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ เริ่มบริการตามข้อตกลงข้อ 1.7.5 วรรคหนึ่ง

แต่ว่าปรากฏว่าหลังจากการเซ็นต์ชื่อในสัญญาว่าจ้างบริการเกมสลากข้อตกลงเลขที่ 119/2548 วันที่ 29 เดือนกรกฎาคม 48 รวมทั้งนับตั้งแต่วันที่ บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ ร่วมกับสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล กระทำทดสอบขายสลากตอนวันที่ 24 รวมทั้ง 25 เดือนกุมภาพันธ์ 49 จนกระทั่งวันฟ้องเป็นระยะเวลากว่า 5 ปี สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ยังไม่ได้แจ้งเป็นหนังสือให้บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ เริ่มบริการตามข้อตกลงโต้เถียง ข้อ 1.7.5 วรรคหนึ่ง ก็เลยชี้ให้เห็นว่าสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ไม่มีเจตนาที่จะทำตามข้อตกลงถัดไป ประกอบกับสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกามีความเห็นตอบข้อกล่าวหารือของที่ทำการสลากฯ ว่าการออกสลากพิเศษแบบเลขทาย 3 ตัว และก็ 2 ตัวนั้น ไม่ถือได้ว่าเป็นการทำงานด้านในขอบจุดหมายของ พระราชบัญญัติสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล 2517

ฉะนั้น ถ้าหากที่ทำการสลากทำตามข้อตกลงโดยจัดจำหน่ายสลาก และก็แจ้งให้บริษัท ล็อกซเล่ย์ฯ เริ่มให้บริการตามคำสัญญาทะเลาะ ก็จะเป็นการฝืนต่อเป้าหมายสำหรับในการตั้งขึ้นสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล แม้กระนั้นสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ก็ไม่ใช้สิทธิบอกยกเลิกข้อตกลง ซึ่งจากข้อพิสูจน์ดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้ว เป็นการกระทำที่ศาลเห็นควรชี้ขาดสัญญาเลิกร้างตามคำร้องขอของบริษัท ล็อกซ์เล่ย์ฯ โดยให้ส่งผลนับจากวันที่ 7 เม.ย. 54 ซึ่งเป็นวันที่ฟ้องต่อศาล รวมทั้งเมื่อข้อตกลงเลิกแล้วสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล จำเป็นต้องให้บริษัท ล็อกซ์เล่ย์ฯ คืนสู่ฐานเดิม แล้วก็จะต้องใช้ค่างานการอันได้ปฏิบัติให้แก่บริษัท ล็อกซ์เล่ย์ฯ พอควรค่าที่งานการ รวมตลอดถึงค่าชดเชยอันเพราะว่าการไม่ทำตามสัญญา.